Il giudice respinge alcune affermazioni nel caso Fallon

May 29, 2023

Ascolta questo articolo 3 minuti

Un giudice di Boston ha avvicinato al processo uno scontro legale tra lo sviluppatore immobiliare Joe Fallon e un produttore del Massachusetts, respingendo alcune, ma non tutte, le loro accuse l'una contro l'altra per una partnership fallita per la produzione di maschere N95 durante i primi giorni della pandemia.

La Fallon Co. e la Shawmut Corp. con sede a West Bridgewater si sono unite nel 2020 per iniziare a produrre le maschere in un momento in cui l’attrezzatura era difficile da trovare, anche per gli operatori sanitari. Il fondatore della Fallon Co., Joe Fallon, doveva fornire finanziamenti e sfruttare i suoi rapporti commerciali, mentre Shawmut doveva mettere a frutto la sua esperienza nella produzione.

L’anno scorso, un’affiliata di Fallon ha citato in giudizio Shawmut, accusando la società di aver presumibilmente gestito male la joint venture e di aver venduto molte meno maschere del previsto. Shawmut subito dopo ha intentato causa contro Fallon. La società ha affermato che Fallon aveva affermato che Thermo Fisher Scientific Inc. avrebbe acquistato maschere per 150 milioni di dollari in tre anni, spingendo Shawmut a investire milioni di dollari per realizzare le maschere, solo per scoprire in seguito che Fallon non si era assicurata un impegno.

Entrambe le parti hanno cercato di respingere tutte le affermazioni dell'altra parte. In una sentenza del mese scorso, il giudice della Corte superiore della contea di Suffolk, Kenneth Salinger, ha respinto la maggior parte dei capi di imputazione presentati dall'affiliata Fallon, mentre ha accolto la maggior parte di quelli presentati da Shawmut. Le due parti continueranno ora a discutere le restanti rivendicazioni, anche potenzialmente durante un processo con giuria.

Il giudice ha accolto le accuse di Shawmut per frode intenzionale, falsa dichiarazione negligente e induzione fraudolenta contro Fallon, sulla base delle dichiarazioni che avrebbe fatto prima che le due parti eseguissero il loro contratto. Sono sopravvissute anche altre accuse relative a dichiarazioni post-contrattuali da lui rilasciate, sebbene il giudice Salinger abbia respinto la richiesta di Shawmut contro Fallon ai sensi della legge sulla protezione dei consumatori del Massachusetts e un altro conteggio.

"Questa sentenza è coerente con la visione di Shawmut secondo cui le accuse contro Shawmut erano solo una cortina di fumo preventiva progettata per oscurare la condotta di Fallon e costringere Shawmut a tacere", ha detto in una nota Daniel Tighe, un avvocato di Shawmut.

Tighe ha aggiunto che "una volta che Joe Fallon ha ricevuto l'attenzione dei media che cercava, ha abbandonato il progetto. Shawmut ha finito per spendere 23 milioni di dollari per produrre maschere di alta qualità per le quali di fatto non c'erano clienti. La fabbrica ora è inattiva, rifornita di milioni di maschere N95 invendute."

Il giudice Salinger ha respinto sei capi di imputazione dell'affiliata Fallon contro Shawmut, tra cui violazione del contratto e violazione del dovere fiduciario, mentre ne ha mantenuti in vita altri quattro, inclusa un'accusa relativa ad arricchimento senza causa.

Un portavoce di Fallon ha affermato che, sebbene la decisione restringa alcune delle questioni del caso, "rimaniamo fiduciosi che prevarremo nel merito".

Abbonati all'edizione del mattinoo edizione pomeridianaper le notizie economiche che devi sapere, tutto gratis.