Polizia scozzese n

Jun 01, 2023

La politica di pulizia della polizia scozzese non può iniziare il 29 maggio come originariamente previsto, secondo quanto appreso dalla BBC.

Le forze dell’ordine vogliono che gli agenti e il personale in prima linea si radano la barba in modo da poter indossare maschere FFP3 appositamente adattate.

La Federazione scozzese della polizia (SPF) ha dichiarato alla BBC di essere stata inondata di denunce e che la consultazione sulla politica proseguirà fino a giugno.

La polizia scozzese si è impegnata a intraprendere una consultazione completa prima dell'attuazione.

La BBC ha chiesto alla polizia scozzese di confermare il ritardo, ma le forze dell'ordine hanno detto che non avrebbero commentato le date.

La polizia scozzese ha annunciato il piano ad aprile in un messaggio pubblicato sul suo sito web interno dal vice capo della polizia Alan Speirs.

Ha detto che le associazioni del personale saranno consultate prima dell'introduzione prevista della politica alla fine di maggio.

Ma la SPF, che rappresenta gli agenti di polizia, ha detto che la consultazione continuerà fino a giugno.

Quattro agenti uomini della polizia stradale hanno intrapreso un'azione legale contro la polizia scozzese per motivi di discriminazione e disabilità.

La BBC ritiene che agli uomini sia stato ordinato di radersi l'anno scorso prima che fosse proposta una politica a livello di forza. Sono stati contrassegnati come non schierabili perché non venivano rasati.

Amanda Buchanan, direttore legale di Levy and McRae Solicitors, li rappresenta.

Ha affermato che la protezione dei dipendenti è un obiettivo molto importante e legittimo, ma ha messo in dubbio la proporzionalità della politica.

La signora Buchanan ha affermato che potrebbero esserci altre opzioni che consentano il rispetto del diritto degli agenti di esprimere la propria identità e la loro scelta personale di avere la barba.

"Penso che sia simile a dire per una donna, forse perché non dovresti avere i capelli corti? Tagliateli e basta," ha detto.

"È il modo in cui scegli di esprimere la tua identità, la tua personalità ed è molto importante e fa parte dei tuoi diritti umani."

La polizia scozzese ha dichiarato di non essere in grado di commentare le questioni legali in corso.

La nuova politica sulla rasatura prevederà esenzioni per gli ufficiali e il personale che non possono radersi per motivi religiosi, culturali, di disabilità o medici.

La polizia scozzese ha affermato che sta cercando di introdurre un tipo alternativo di protezione respiratoria per queste persone

Il segretario generale dell'Associazione scozzese di polizia LGBTI, Ash Toner-Maxwell, ha affermato che è chiaro che la politica proposta sta causando notevole preoccupazione a molti dei suoi membri.

In una dichiarazione, ha affermato: "La legge sull'uguaglianza non obbliga i funzionari e il personale a rivelare una disabilità, una visione religiosa o culturale.

"Siamo preoccupati che gli agenti e il personale possano sentirsi spinti a rivelare una caratteristica protetta mantenendo la barba e scegliendo di indossare la maschera facciale "alternativa" proposta.

"Ciò è particolarmente preoccupante se si considerano i nostri colleghi transgender. La politica può avere un impatto sulla salute mentale di un uomo trans i cui peli sul viso rappresentano una parte significativa della loro transizione."

Ha detto che per alcuni membri la barba o i peli del viso sono una parte importante del modo in cui si esprimono e che alcuni uomini gay, bisessuali e transgender sfoggiano peli sul viso o barbe."

In una dichiarazione, ACC Speirs ha affermato che la sicurezza degli agenti è una priorità e che le maschere FFP3 – che sono aderenti al viso e richiedono che gli utenti siano ben rasati – offrono la protezione respiratoria più appropriata ed efficace.

Ha affermato che il rischio del coronavirus si è ridotto, ma che esistono rischi più ampi come incendi, incidenti stradali e incidenti chimici che richiedono l’uso di dispositivi di protezione.

Il vice capo della polizia ha affermato di comprendere la frustrazione delle persone colpite in prima linea, ma che la politica era assolutamente necessaria per proteggere gli ufficiali e il personale da gravi rischi per la salute.

Ha dichiarato: "Stiamo ascoltando un'ampia gamma di opinioni su questo argomento e intraprenderemo una consultazione completa con tutte le associazioni del personale competenti prima dell'attuazione.

"Come parte di questo processo è in corso anche una valutazione completa dell'impatto sui diritti umani."